制药行业渴望从数字化转型中获益, 承诺提高生产和质量流程的效率和合规性. 然而, 由于多供应商环境的复杂性，许多公司难以有效地实施数字解决方案. 这篇博文探讨了最少供应商方法的好处，并概述了成功实现的3A-3C框架.
碎片化数字化的挑战
- 集成问题: 使用来自多个供应商的解决方案通常会造成集成问题. 由于不兼容和缺乏协作而形成数据孤岛.
- 费用负担: 管理契约的开销, 跨多个提供商的许可和维护增加了成本.
- 用户障碍: 使用来自不同厂商的不同界面会影响用户体验, 导致采用率下降和整体效率低下.
- 合规的挑战: 确保法规遵从性对于多个供应商来说是一项繁重的工作, 因为每个应用程序都需要单独的评估和sla.
- 供应商的依赖: 一些应用程序的广泛采用可以增加它们的市场份额, 这可能会限制竞争，并导致更高的许可成本.
3A-3C方法:精简成功之路
3A-3C框架 为实施有效的数字解决方案提供结构化的方法, 特别是在最少供应商的环境中.
3,
- 分析(需求分析): 通过合作和研究，深入了解您的需求.
- 评估(软件评估): 必须对适当的供应商和应用程序进行评估，以确保它们满足需求. 也, 公司必须评估他们的基础设施能力, 数字素养等方面将影响各自的实施.
- 采用(应用程序采用): 采用过程应该包括全面的用户培训和验收测试, 然后是验证和持续维护. 采用阶段对于节省实现成本和确保遵从性至关重要.
3 cs
- 合规: 确保选择的解决方案符合法规标准并简化合规管理.
- 节约成本: 在整个过程中优先考虑成本效益, 探索捆绑定价和降低复杂性.
- 用户舒适: 通过选择良好的解决方案和直观的界面来创建用户友好的体验，以最大限度地提高采用率.
最少供应商方法的好处
选择最少供应商策略, 使用3A-3C框架, 一个集成良好的应用程序套件具有明显的优势:
- 简化集成: 来自同一供应商的解决方案通常是为无缝兼容性而设计的, 促进数据流动和统一生态.
- 增强成本效益: 捆绑定价选项, 减少管理开销和降低依赖供应商的风险可以显著节省成本.
- 改善用户体验: 一个一致的、直观的界面可以最大限度地减少挫败感，并改善用户体验.
- 提高合规: 在很多方面, 合规可能会在培训方面得到加强, 验证, 集成, 定期检查, 供应商管理, 数据处理, 等.
- 流线型的采用: 在统一的平台上培训用户可以促进更快、更顺畅的采用. 这里可能不需要协调多个服务提供者.
而一个完美的单一或最少供应商的解决方案可能并不总是可行的, 与选定的几个供应商合作进行定制可以填补空白. 开放的沟通和对集成的关注是成功的最少供应商方法的关键. 使用适当的3A-3C是最少供应商方法成功的关键.
I 在领英上进行了一项民意调查 了解业界对这种最少供应商方法的看法, 大约80%的参与者认为最少供应商的方法有助于更好地实现数字化.
释放数字化转型的潜力
通过在3A-3C框架中采用最少供应商的方法, 制药公司可以释放数字化转型的全部潜力. 此策略简化了实现, 降低了成本, 增强用户体验, 在这个充满活力的行业中，促进合规性和组织的可持续发展.
